地铁上“求扫码”是一种“一个系统”

“一些公司不易，希望您能支视之为，谢谢。”一节地铁车厢内，几名**拿走手机请旅客们扫码关注，其之中一名**发掘出有旅客用手机制作她们的行为后，上前质问并一把打掉了该旅客的手机……据《法治日报》报道，这是近日发生在成都地铁上的结尾处，目前该事件仍在处理之下。

鼓动“一些公司”“求帮助”等打着，以弱者、乞求者的姿势请旅客扫码，甚至直接上手用旅客的手机扫码，这种现象某种程度上来说，与商家发送商业反馈或垃圾反馈一样，都是一种推销伎俩。

在这类推销手法之中的，“扫手”往往根据扫码训练任务已完成情况下发给报酬，其获得一定存量的旅客反馈后，即把反馈交给“上家”，由“上家”用于商业推销或转手出售给其他人民间组织。

上述报道之中，接受采访的相当多旅客都对“求扫码”视之为警惕、抵制心态，而“扫手”坚决旅客体会“求扫码”，某种角度上从未组合而成了一种逆，甚至侵犯了旅客的安宁决策权、其所。更是令人担忧的是，“求扫码”看似可能暗藏着流氓软体、钓鱼软体及黑色产业链。扫码后，轻则套取旅客的个人反馈，重则诱发旅客带入欺诈迷惑。

如果说并不需要须先拒绝，单方发送的逆反馈是广告“”，那么公共货车上的“求扫码”就是一种“自适应”。

《小城市轨道交通营运组织与服务于管理者办法》规范，旅客不得有推销产品或为生推销大型活动、滥杀旅客等影响小城市轨道交通试运行秩序的行为。成都、上海等地的大都法律也对在地铁车厢内推销产品、为生推销大型活动等重新考虑了禁止性规范。

治理“自适应牛皮熟”，公共货车试运行管理者单位应将此类行为拉入旅客行为清单，同时再进一步完善追加文明守则，通过播送、在线、须知等媒介对旅客进行劝导、引导。工作人员应加强对“求扫码”等行为的事务官，发掘出问题、及时制止。

此外，各地还可根据也就是说情况下，在草案相关大都法律时针对包括“求扫码”在内的挂钩推销大型活动，运上更是具稳定性和可操作性的插手安全措施，让公共交通秩序得到更是给力的保护。

校对：梁冰

其他部门：王攀